民间借贷纠纷 （2016）内03民终603号

被告何汉文向原告借款的事实有借条和银行转款凭证为证，借款事实清楚明确，被告辩称该款系原、被告合伙做生意所得利润，但所提供证据未能证实被告的主张，故被告的辩称理由该院不予支持。原、被告在借条中未显示对利息利率及借款期限存在明确约定，原告主张按月利率2%计算无证据证实，自然人之间借贷对支付没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，原告主张支付利息，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：被告何汉文于本判决生效后三日内偿还原告张文娟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元（原告已预交），由原告承担240元，被告承担1150元，被告于上述付款日期内给付原告。本院二审期间：何汉文提供货物运输合同十六份，油卡、登记卡，证明其与张文娟系合伙关系。张文娟对此证据不予认可，其称不知这些证据怎么会在何汉文手里。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人何汉文提出其不应该给被上诉人张文娟还

被告何汉文向原告借款的事实有借条和银行转款凭证为证，借款事实清楚明确，被告辩称该款系原、被告合伙做生意所得利润，但所提供证据未能证实被告的主张，故被告的辩称理由该院不予支持。原、被告在借条中未显示对利息利率及借款期限存在明确约定，原告主张按月利率2%计算无证据证实，自然人之间借贷对支付没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，原告主张支付利息，该院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：被告何汉文于本判决生效后三日内偿还原告张文娟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终603号上诉人（原审被告）：何汉文，男，汉族，1968年11月7日生，无业，现住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审原告）：张文娟，女，汉族，1972年8月18日生，个体，现住乌海市滨河区。上诉人何汉文因与被上诉人张文娟民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……