委托合同纠纷 （2021）鲁01民终6974号

未完成委托事项属于舜兴公司的原因，属于认定事实错误，应当予以纠正。二、关于舜兴公司是否需要返还代理费及返还数额的问题。首先，根据舜兴公司对未完成涉案合同委托事项归责问题的分析，因成灏鸣公司自身的原因导致涉案合同未能履行完毕，该责任应当由成灏鸣公司承担，舜兴公司无需承担代理费返还之义务。另，根据涉案合同约定的代理事项分为两部分，第一部分是业绩补录，第二部分是资质升级，同时结合合同费用支付时间约定，第一次为签订合同后支付15万元，第二次为全国公共服务平台查询到业绩补录信息时支付10万元，第三次为资质升级完成公示后支付20万元，第四次为拿到资质后支付10万元。双方于2020年3月25日签订合同，成灏鸣公司于2020年4月13日向舜兴公司支付15万元，舜兴公司向行政审批部门提交业绩补录及资质升级资料，并成功提交补录业绩，补录业绩可在系统中查询后，成灏鸣公司于2020年5月7日向舜兴公司支付第二次费用10万元。所以舜兴公司已收取的25万元，应当视为舜兴公司已完成合同委托事项第一部分业绩补录之后的合理所得，不应当返还。其次，舜兴公司已向成灏鸣公司返还15万元的问题，因成灏鸣公司提供的业绩存在众多问

未完成委托事项属于舜兴公司的原因，属于认定事实错误，应当予以纠正。二、关于舜兴公司是否需要返还代理费及返还数额的问题。首先，根据舜兴公司对未完成涉案合同委托事项归责问题的分析，因成灏鸣公司自身的原因导致涉案合同未能履行完毕，该责任应当由成灏鸣公司承担，舜兴公司无需承担代理费返还之义务。另，根据涉案合同约定的代理事项分为两部分，第一部分是业绩补录，第二部分是资质升级，同时结合合同费用支付时间约定，第一次为签订合同后支付15万元，第二次为全国公共服务平台查询到业绩补录信息时支付10万元，第三次为资质升级完成公示后支付20万元，第四次为拿到资质后支付10万元。双方于2020年3月25日签订合同，成灏

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6974号上诉人（原审被告）：舜兴（山东）企业管理集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王忠昶，经理。委托诉讼代理人：类兴政，山东统河律师事务所律师。委托诉讼代理人：解鹏方，山东统河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东成灏鸣企业管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈先旺，执行董事。委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰……