(2015)德民二终字第64号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。原告线重鑫与被告德宏众合建筑有限责任公司经平等自愿协商一致,签订建设工程施工合同,合同不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,双方应当按照合同约定全面履行合同义务。结合查明的事实,2012年6月施工放线时,线重鑫参与放线,其应当明知根据实际土地面积及建筑红线,无法按照施工图纸的建筑尺寸放样到实地,需要对原施工图纸进行改动,虽被告对施工图纸进行修改部分无线重鑫的签字,但图纸修改情况及实际施工情况系经原、被告及设计院协商一致,故对原告称被告不按双方约定的图纸施工,构成违约的主张,不予采信,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,对原告起诉要求被告赔偿因不按图纸施工造成原告鑫杰宾馆2-5层楼梯北侧房间,实际面积比设计建筑面积减少的
摘要
本案为建设工程施工合同纠纷。原告线重鑫与被告德宏众合建筑有限责任公司经平等自愿协商一致,签订建设工程施工合同,合同不违反法律、行政法规的强制性规定,为合法有效合同,双方应当按照合同约定全面履行合同义务。结合查明的事实,2012年6月施工放线时,线重鑫参与放线,其应当明知根据实际土地面积及建筑红线,无法按照施工图纸的建筑尺寸放样到实地,需要对原施工图纸进行改动,虽被告对施工图纸进行修改部分无线重鑫的签字,但图纸修改情况及实际施工情况系经原、被告及设计院协商一致,故对原告称被告不按双方约定的图纸施工,构成违约的主张,不予采信,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二终字第64号上诉人(原审原告)线重鑫,男,傣族,云南芒市人,本科文化,住芒市。委托代理人洪兴荣,云南和序律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人李嘉军,云南和序律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告)德宏众合建筑有限责任公司,住所地:德宏州芒市团结大街**。法定代表人杨长忠,该公司董事长(未到庭)。委托代理人余锐,……