（2016）苏11行终95号

2013年10月，原告就建房事项已向被告职能部门提出过申请，被告已就原告申请的事项作出了书面答复，告知了建房审批的相关程序。2015年9月，原告在申请建房书面材料未依法经土地所有权主体同意，也未依法经有关部门同意的情况下，再一次就同一建房申请事项，以信函的方式向被告的党委书记提出相同的申请，原告向被告提出审核申请的基础条件不具备，故原告要求被告履行诉称的法定职责没有法律依据和事实依据，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告殷旭鹏要求被告镇江市丹徒区辛丰镇人民政府履行法定职责的诉讼请求；案件受理费50元，由原告殷旭鹏负担。上诉人殷旭鹏上诉称：上诉人为了解决居住问题，由上诉人的母亲多次申请宅基地用于盖房，但是村委会以各种理由拒绝盖章。上诉人的母亲通过政府信息公开得知镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇农贸市场附近有一块自留地，该块土地性质为建设用地。2015年9月21日上诉人向被上诉人提出申请，要求在自家使用的建设用地上盖房，但是被上诉人至今未给予任何答复，也未在法定期限内交到上级人民政府审核。请求撤销（2015）徒行初字第39号行政判决，并判令被上

2013年10月，原告就建房事项已向被告职能部门提出过申请，被告已就原告申请的事项作出了书面答复，告知了建房审批的相关程序。2015年9月，原告在申请建房书面材料未依法经土地所有权主体同意，也未依法经有关部门同意的情况下，再一次就同一建房申请事项，以信函的方式向被告的党委书记提出相同的申请，原告向被告提出审核申请的基础条件不具备，故原告要求被告履行诉称的法定职责没有法律依据和事实依据，原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告殷旭鹏要求被告镇江市丹徒区辛丰镇人民政府履行法定职责的诉讼请求；案件受理费50元，由原告殷旭鹏负担。上诉人殷旭鹏上诉称：上诉

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏11行终95号上诉人（原审原告）殷旭鹏。委托代理人殷玲霞。被上诉人（原审被告）镇江市丹徒区辛丰镇人民政府。法定代表人马云飞,该镇镇长。委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。上诉人殷旭鹏因与被上诉人镇江市丹徒区辛丰镇人民政府（以下简称辛丰镇政府）履行法定职责一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2015）徒行初字第39号行政判决，向本院提起上诉。……