（2015）一中民二终字第0229号

王健与付杰自2011年开始业务往来，王健由付杰处借款事实清楚，且有银行转账记录及王健书写的借据予以证明。庭审中，王健承认双方自2011年就有业务往来，但未能提供还款的证据，其所提交的中国农业银行查询客户全部归户信息不能证明双方之间的转账系出于其他业务往来，仅是表示2012年8月23日付杰没有给付王健借款320000元，王健该意见不能对抗付杰提交的证据，一审法院不予采信。现付杰要求王健偿还借款320000元的请求并无不当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决：王健于判决生效后3日内偿还付杰借款320000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3050元，保全费2270元，合计5320元，由王健担负。上诉人王健不服原审判决，向本院提起上诉。上诉人认为，双方当事人很早就有业务往来是合作关系，一审庭审时付杰认可自2011年双方就有业务往来，互有业务款项来往。2012年8月，由于上诉人经营亏损，向付杰提出借款请求，并于2012年8

王健与付杰自2011年开始业务往来，王健由付杰处借款事实清楚，且有银行转账记录及王健书写的借据予以证明。庭审中，王健承认双方自2011年就有业务往来，但未能提供还款的证据，其所提交的中国农业银行查询客户全部归户信息不能证明双方之间的转账系出于其他业务往来，仅是表示2012年8月23日付杰没有给付王健借款320000元，王健该意见不能对抗付杰提交的证据，一审法院不予采信。现付杰要求王健偿还借款320000元的请求并无不当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决：王健于判决生效后3日内偿还付杰借款320000元。如果未按判决指定的期间履行

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0229号上诉人（原审被告）王健。委托代理人许焕斌，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付杰，个体经营户。委托代理人周永利，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。上诉人王健因民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第332号民事判决，向本院提起上诉。……