盗窃 (2016)苏10刑终309号
裁判要旨
原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人包静波、张彬在二审期间表示服从一审判决,同时向我院申请撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人包静波、张彬撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月十六日书 记 员 陈 诚 来自:www.
摘要
原判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人包静波、张彬在二审期间表示服从一审判决,同时向我院申请撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人包静波、张彬撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 铭代理审判员 汤军琪代理审判员 陈 亮二〇一六年十二月十六日书 记 员 陈 诚 来自:www.
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终309号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人(原审被告人)包静波,男,1980年10月26日出生于江苏省扬州市,汉族,小学文化,无业,住扬州市广陵区。1998年10月因盗窃被行政拘留七日;2005年8月因盗窃被行政拘留十五日;2006年12月因盗窃被劳动教养一年;2007年12月因盗窃被劳动教养一年三个月;1999年2月1日……