（2017）粤04民终2302号

案涉房产系王琼与何达平婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产，双方在2012年6月18日办理离婚，签订的《离婚协议书》约定案涉房产归王琼所有，系双方对夫妻财产的分割，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。案涉房产虽至今仍登记在何达平名下，但何达平与王琼在办理离婚登记手续时对房产归属已经约定，王琼已经实际对房产占有使用。另一方面，万燕军与何达平借贷关系形成于王琼与何达平离婚之后，万燕军亦不能要求王琼对何达平的债务承担责任。所以，王琼依据离婚协议取得的房产权利要求排除（2016）粤0402执674号案件中对案涉房产的强制执行，依据充分，一审法院予以支持。何达平以离婚协议书无效抗辩，没有提交相关证据证明，案涉离婚协议书亦未经法定程序认定无效或撤销，何达平的抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，一审法院判决如下：（2016）粤0402执674号案件停止对珠海市香洲区吉大园林花园17栋3B房的执行。一审案件受理费4668元，由万燕军负担。二审期间，

案涉房产系王琼与何达平婚姻关系存续期间购买，应认定为夫妻共同财产，双方在2012年6月18日办理离婚，签订的《离婚协议书》约定案涉房产归王琼所有，系双方对夫妻财产的分割，没有违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。案涉房产虽至今仍登记在何达平名下，但何达平与王琼在办理离婚登记手续时对房产归属已经约定，王琼已经实际对房产占有使用。另一方面，万燕军与何达平借贷关系形成于王琼与何达平离婚之后，万燕军亦不能要求王琼对何达平的债务承担责任。所以，王琼依据离婚协议取得的房产权利要求排除（2016）粤0402执674号案件中对案涉房产的强制执行，依据充分，一审法院予以支持。何达平以离婚协议书无效抗辩，没有提

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2302号上诉人（一审被告、申请执行人）：万燕军，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：陈少吟，广东华信达律师事务所律师。被上诉人（一审原告、执行案外人）：王琼，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住广东省珠海市。委托诉讼代理人：王斌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽冰，北京市中银……