买卖合同纠纷 (2016)新28民辖终38号
裁判要旨
根据法律规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订《水泥买卖合同》中约定,合同争议的解决方式:双方协商解决,如协商不成,双方均可向卖方所在地人民法院起诉。卖方为原告巴州青松绿原建材有限责任公司,住所地为库尔勒市。该约定并不违反法律规定。故库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱 红 卫审判员 阿勒腾格日力审判员 邓 晓 辉二〇一六年二月十八日书记员 王 永 波 来源:
摘要
根据法律规定,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订《水泥买卖合同》中约定,合同争议的解决方式:双方协商解决,如协商不成,双方均可向卖方所在地人民法院起诉。卖方为原告巴州青松绿原建材有限责任公司,住所地为库尔勒市。该约定并不违反法律规定。故库尔勒市人民法院对该案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终38号上诉人(原审被告):巴州天和混凝土搅拌有限公司。被上诉人(原审原告):巴州青松绿原建材有限责任公司。上诉人巴州天和混凝土搅拌有限公司因买卖合同纠纷一案,不服库尔勒市人民法院(2015)库民初字第5056-2号驳回其管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉称,上诉人与被上诉人签订水泥买卖合同,合同约定双方产生争……