非法捕捞水产品罪 （2016）苏0118刑初96号
裁判要旨
本院认为，公诉机关指控被告人赵某、朱某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
摘要
公诉机关指控，2015年6月1日晚，被告人赵某、朱某商议至高淳区ＸＸ电鱼。随后二被告人携带电瓶、变电器等工具至高淳区ＸＸ镇ＸＸ水域，使用上述工具进行电捕鱼，共捕得白条、鲫鱼等多种水产品。当晚，二被告人被公安机关当场查获并扣押捕鱼工具。归案后，二被告人自愿向高淳区渔政渔港监督管理站缴纳渔业资源修复资金300元。公诉机关认为，被告人赵某、朱某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。被告人赵某、朱某共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，同时考虑二被告人自愿缴纳渔业资源修复费，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某、朱某罚金。被告人赵某、朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议
正文（节选）
颫告人赵某、朱某非法捕捞水产品罪一审刑事判决书南京市高淳区人民法院刑事判决书（2016）苏0118刑初96号：南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人赵某、朱某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，2015年6月1日晚，被告人赵某、朱某商议至高淳区ＸＸ电鱼。随后二被告人携带电瓶、变电器等工具至高淳区ＸＸ镇ＸＸ水域，……