保证合同纠纷 （2014）延中民二终字第00858号

原审原告及李奇林签订了意向投资协议，并由冯宏、白战云进行连带责任担保。在协议中原告与李奇林约定了借款的用途、期限及担保人应承担的责任。该协议名为投资协议，实为借款合同。二被告在李奇林向原告借款时进行担保，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故担保关系成立并生效。保证期间届满后，原、被告于2013年3月18日又签订了协议，协议约定有继续担保的内容，成立了新的担保合同。故原告的诉讼请求本院予以支持，二被告应共同承担保证责任，向原告清偿借款本金及利息。被告辩称保证期间届满的理由不能成立。民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原、被告约定利率超出法律规定，故结合本地实际情况利率应按月利率2％计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决：被告冯宏、白战云共同于本判决生效后十日内一次性偿还原告白旭峰借款本金200000元和从2012年3月19日起至2013年6月18日止的利息41064.56元及从2013年6月19日起至实际履行之日止的

原审原告及李奇林签订了意向投资协议，并由冯宏、白战云进行连带责任担保。在协议中原告与李奇林约定了借款的用途、期限及担保人应承担的责任。该协议名为投资协议，实为借款合同。二被告在李奇林向原告借款时进行担保，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故担保关系成立并生效。保证期间届满后，原、被告于2013年3月18日又签订了协议，协议约定有继续担保的内容，成立了新的担保合同。故原告的诉讼请求本院予以支持，二被告应共同承担保证责任，向原告清偿借款本金及利息。被告辩称保证期间届满的理由不能成立。民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原、被

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第00858号上诉人（原审被告）白战云，男，1971年8月11日出生，汉族。上诉人（原审被告）冯宏，男，1971年5月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）白旭峰，男，1959年7月24日出生，汉族。上诉人白战云、冯宏因与被上诉人白旭峰保证合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2013）延长民初字第00435号民事判决，向本院提起……