追偿权纠纷 （2021）苏12民终437号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。费高华逾期不能偿还借款，金永忠依法履行担保责任，代偿全部借款本息，事实清楚，应予认定，费高华未能及时偿还，已构成违约，依法应承担违约责任，故金永忠要求费高华作为债务人偿还代偿款745000元的请求符合法律的规定，法院予以支持。关于费高华提出本案已经超过诉讼时效的答辩意见，经查，法院认为根据相关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的人民法院不予支持，现根据金永忠提供的录音材料可以证实费高华在2020年8月7日金永忠向其催讨债务时，费高华承诺年底肯定安排，该情形应视为费高华再次做出了还款的承诺，金永忠享有的诉讼时效期间应自被告费高华承诺的2年还款期限届满之日即从2020年8月7日重新计算，费高华的该项辩称意见无法律依据，故法院不予支持。关于费高华提出曾用承兑汇票偿还过金玉贵50000元，金永忠多偿还部分应自行承担的抗辩意见，未提供相关证据佐证且即使还款也不能当然作为抗辩理由，法院不予采纳。金永忠关于代偿款利息的主张并没有提供证据佐证，法院依法判令费高华以代偿款7450

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。费高华逾期不能偿还借款，金永忠依法履行担保责任，代偿全部借款本息，事实清楚，应予认定，费高华未能及时偿还，已构成违约，依法应承担违约责任，故金永忠要求费高华作为债务人偿还代偿款745000元的请求符合法律的规定，法院予以支持。关于费高华提出本案已经超过诉讼时效的答辩意见，经查，法院认为根据相关规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的人民法院不予支持，现根据金永忠提供的录音材料可以证实费高华在2020年8月7日金永忠向其催讨债务时，费高华承诺年底肯定安排，该情形应视为费高华再

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终437号上诉人（原审被告）：费高华，男，1973年1月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王庆康，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金永忠，男，1966年1月30日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：孔宪涌，江苏君谊律师事务所律师。上诉人费高华因与被上诉人金永忠追偿权纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏12……