侵权责任纠纷 （2015）晋市法民终字第811号

二审中，双方争议的焦点是本案的责任承担和赔偿标准问题。本案中，造成本次事故的发生的责任，在于二上诉人履行对姬梓萌的法定监护职责缺失，以及上诉人陵川县礼义镇北街村民委员会对其管理的池塘未能尽到安全注意和管理义务。原判综合衡量双方当事人的过错大小，确定上诉人陵川县礼义镇北街村民委员会对二上诉人产生损失承担30％的赔偿责任，二上诉人自负70％的责任的比例适当。原审判决程序合法，适用赔偿标准符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，判处适当，应予维持，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1470元，由上诉人姬忠孝、徐文玲负担1000元，由上诉人陵川县礼义镇北街村民委员会负担470元。本判决为终审判决。审　判　长　　庞润花代理审判员　　王　琦代理审判员　　梁　卉二〇一五年十月二十八日书　记　员　　杜　刚 来源：

二审中，双方争议的焦点是本案的责任承担和赔偿标准问题。本案中，造成本次事故的发生的责任，在于二上诉人履行对姬梓萌的法定监护职责缺失，以及上诉人陵川县礼义镇北街村民委员会对其管理的池塘未能尽到安全注意和管理义务。原判综合衡量双方当事人的过错大小，确定上诉人陵川县礼义镇北街村民委员会对二上诉人产生损失承担30％的赔偿责任，二上诉人自负70％的责任的比例适当。原审判决程序合法，适用赔偿标准符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，判处适当，应予维持，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第811号上诉人（原审原告）姬忠孝，男，1968年10月1日生，汉族。上诉人（原审原告）徐文玲，女，1967年10月10日生，汉族。二上诉人共同委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）陵川县礼义镇北街村民委员会。住所地：陵川县礼义镇北街村。法定代表人郑书文，该村民委员会主任。委托代理人赵亚琴，山西高斯通律师事务所……