买卖合同纠纷 （2020）苏07民终3172号

何文安向郑秀珍购买建筑材料，双方之间形成买卖合同关系，何文安在收到郑秀珍交付的货物后理应及时给付郑秀珍相应的货款。何文安未能按时付款，依法应承担给付郑秀珍货款及逾期付款利息的责任。对于何文安所欠郑秀珍货款的数额，郑秀珍称应以何文安出具欠条所载明的430721元为准，该价款系因建材价格上涨后双方以新的市场价格计算重新确定的，对此何文安予以否认。结合何文安所举的双方的手机聊天记录及通话录音，能够认定郑秀珍总货款为857221元，扣除郑秀珍认可何文安已付货款631500元，何文安还欠郑秀珍货款为225721元。对于何文安辩称其向郑秀珍购买建筑材料的行为系属职务行为，但未能提交相应的证据予以证实，故对此辩称，一审法院依法不予采信。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：何文安于判决生效之日起十日内给付郑秀珍建筑材料款225721元及逾期付款利息（利息自2020年7月24日起按年利率6%计算至还清之日）。如果未按

何文安向郑秀珍购买建筑材料，双方之间形成买卖合同关系，何文安在收到郑秀珍交付的货物后理应及时给付郑秀珍相应的货款。何文安未能按时付款，依法应承担给付郑秀珍货款及逾期付款利息的责任。对于何文安所欠郑秀珍货款的数额，郑秀珍称应以何文安出具欠条所载明的430721元为准，该价款系因建材价格上涨后双方以新的市场价格计算重新确定的，对此何文安予以否认。结合何文安所举的双方的手机聊天记录及通话录音，能够认定郑秀珍总货款为857221元，扣除郑秀珍认可何文安已付货款631500元，何文安还欠郑秀珍货款为225721元。对于何文安辩称其向郑秀珍购买建筑材料的行为系属职务行为，但未能提交相应的证据予以证实，故对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3172号上诉人（原审被告）：何文安，男，1978年2月19日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：郑秀珍，女，1988年5月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：王德立，江苏连政律师事务所律师。上诉人何文安因与被上诉人郑秀珍买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初5251号民事判决，向本院提起上诉……