(2014)穗中法行终字第1264号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据广州市海珠区人民法院(2011)海民执字第1133-19号《执行裁定书》、(2011)海民执字第1133-15号《协助执行通知书》及《查封/扣押机动车、非机动车和驾驶证审批表》等证据及海珠法院就相关情况向原审法院出具的复函证实,被告不予核发机动车安全检验合格标志,是应广州市海珠区人民法院要求,协助该院执行其已发生法律效力的(2010)海民一初字第895号民事判决的协助执行行为。《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》[法发(2010)15号]第二十条规定:“有关部门收到协助执行通知书或司法建议函后,应当在法定职责范围内协助采取执行联动措施。有关协助执行部门不应对生效法律文书和协助执行通知书、司法建议函等进行实体审查。对人民法院请求采取的执行联动措施有异议的,可以向人民法院提出审查建议,但不应当拒绝采取相应措施。”《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》亦明确指
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”根据广州市海珠区人民法院(2011)海民执字第1133-19号《执行裁定书》、(2011)海民执字第1133-15号《协助执行通知书》及《查封/扣押机动车、非机动车和驾驶证审批表》等证据及海珠法院就相关情况向原审法院出具的复函证实,被告不予核发机动车安全检验合格标志,是应广州市海珠区人民法院要求,协助该院执行其已发生法律效力的(2010)海民一初字第895号民事判决的协助执行行为。《关于建立和完善执行联动机制若干问题的意见》[法发(201
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)穗中法行终字第1264号上诉人(原审原告):广州市荣润运输有限公司。法定代表人:何智荣,经理。委托代理人:裴敏,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市公安局交通警察支队车辆管理所。负责人:武伟,副所长。委托代理人:朱志新,该所工作人员。上诉人广州市荣润运输有限公司因诉广州市公安局交通警察支队车辆管理所不履行法定职责一案,不服广州市……