金融借款合同纠纷 （2014）并民初字第412号

原告太原农信社水西关信用社与被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按合同约定履行各自的权利与义务。本案中太原农信社水西关信用社按照合同约定，于2010年11月25日向合兴化工公司支付了贷款，而合兴化工公司在合同履行期届满后，未按照借款合同约定履行偿还借款的义务构成违约。同时，虞美人公司作为本案所涉借款的连带责任担保人，经太原农信社水西关信用社催收也未履行其担保责任，现太原农信社水西关信用社根据《流动资金贷款合同》、《保证合同》的约定，要求被告合兴化工公司履行还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虞美人公司作为本案借款的担保人，按合同约定其应当承担连带清偿该借款的法律责任，根据相关法律规定，虞美人公司承担连带担保责任后，有权向合兴化工公司进行追偿。太原农信社水西关信用社主张虞美人公司承担连带担保责任的请求，理由充分，本院予以支持。被告合兴化工公司、虞美人公司经本院依法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，不影响根据查明的事实进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条

原告太原农信社水西关信用社与被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按合同约定履行各自的权利与义务。本案中太原农信社水西关信用社按照合同约定，于2010年11月25日向合兴化工公司支付了贷款，而合兴化工公司在合同履行期届满后，未按照借款合同约定履行偿还借款的义务构成违约。同时，虞美人公司作为本案所涉借款的连带责任担保人，经太原农信社水西关信用社催收也未履行其担保责任，现太原农信社水西关信用社根据《流动资金贷款合同》、《保证合同》的约定，要求被告合兴化工公司履行还款责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。虞美人公司作为本案借款的担保人，按合同约定其

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第412号原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社，住所地太原市迎泽区水西关街**号。负责人高杰，主任。委托代理人王海瑞，北京成天律师事务所律师。被告山西合兴化工有限公司，住所地太原市迎泽区并州北路162号1幢刚玉宾馆701室。法定代表人金汉，经理。被告太原市虞美人形象设计有限公司，住所地太原市迎泽区康乐西街24号1-3层。法定代表人……