买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00316号

原告与被告因销售和购买空心砖等建材，双方构成买卖合同关系，经双方对账确认和被告出具的入库单证实，被告购买原告货款计978335.46元，支付558000元，尚欠420335.46元。经原告多次催要，被告拖欠还款，应承担给付货款的民事责任，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，应予支持；关于利息问题，因双方没有约定支付期限，对起诉后原告主张利息损失无法律依据，不予支持。关于被告重庆建安公司辩称原告向被告供货的数额并非是诉状中所说的数额，同时原被告双方未对逾期付款的损失进行约定，对于原告主张的逾期损失不予认可。被告对原告供货数额虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故被告该抗辩理由不能成立，但对逾期损失不予认可的抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：一、被告重庆建安建设（集团）有限公司司于本判决生效之日起二十日内支付原告六安市张店镇宏伟建材厂货款420335.46元；二、驳回原告六安市张店镇宏伟

原告与被告因销售和购买空心砖等建材，双方构成买卖合同关系，经双方对账确认和被告出具的入库单证实，被告购买原告货款计978335.46元，支付558000元，尚欠420335.46元。经原告多次催要，被告拖欠还款，应承担给付货款的民事责任，原告请求被告支付所欠货款有事实和法律依据，应予支持；关于利息问题，因双方没有约定支付期限，对起诉后原告主张利息损失无法律依据，不予支持。关于被告重庆建安公司辩称原告向被告供货的数额并非是诉状中所说的数额，同时原被告双方未对逾期付款的损失进行约定，对于原告主张的逾期损失不予认可。被告对原告供货数额虽有异议，但未提供相应证据予以证明，故被告该抗辩理由不能成立，但对

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00316号上诉人（原审被告）：重庆建安建设（集团）有限公司。法定代表人：袁安明，该公司总经理。委托代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师。委托代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市张店镇宏伟建材厂。法定代表人：魏文宏，该公司经理。委托代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人：牛犇，安徽英锐律……