其他案由 （2019）皖08执复20号

本案争议焦点是申请执行人星子县归宗花岗石制品厂申请执行的条件是否成就。从双方提交的证据可以看出，申请执行人分别于2019年3月19日、4月11日向被执行人交付墓料配件，桐城市龙眠山公墓以验收的部分墓材底色不纯正、可能存在作假成分为由拒收货物。因本案一审中，双方当事人在买卖合同中并未对墓料质量标准进行明确约定，也未封存墓料样品，且异议人未提供证据证明曾向申请执行人提出质量异议，对诉讼中异议人才提出质量异议，一审判决中不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行……”申请执行人提交检验报告，证明交付产品经九江市产品质量检验所检验合格。被执行人称“可能存在作假成分”但未提供证据证明，而拒收货物，显属无理。本案在执行过程中，法院工作人员在双方当事人、公证人员均在场的情况下组织双方交货、验收，故对于异议人提出的申请执行条件未成就而中止执行（2018）皖088

本案争议焦点是申请执行人星子县归宗花岗石制品厂申请执行的条件是否成就。从双方提交的证据可以看出，申请执行人分别于2019年3月19日、4月11日向被执行人交付墓料配件，桐城市龙眠山公墓以验收的部分墓材底色不纯正、可能存在作假成分为由拒收货物。因本案一审中，双方当事人在买卖合同中并未对墓料质量标准进行明确约定，也未封存墓料样品，且异议人未提供证据证明曾向申请执行人提出质量异议，对诉讼中异议人才提出质量异议，一审判决中不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标

安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执复20号 复议申请人（被执行人、异议人）：桐城市龙眠山公墓有限公司（原名称“桐城市龙眠山公墓”），住所地安徽省桐城市。 法定代表人：赵文，该公司经理。 申请执行人：星子县归宗花岗石制品厂，住所地江西省九江市星子县。 负责人：袁金生，厂长。 复议申请人桐城市龙眠山公墓有限公司不服安徽省桐城市人民法院作出（2019）皖0881执异38号……