（2016）京03刑终500号

被告人田根源、李庆华、王×1违反金融管理法规，变相非法吸收公众资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。田根源系×2公司的实际控制人，非法集资行为的主要组织者、决策者，系主犯；李庆华系×2公司的法定代表人、股东，且系非法集资行为决策参与者，虽然所起作用相对田根源较小，但是仍应认定为主犯王×1负责会务等后勤工作，在其直接参与的非法集资中起到宣传、讲解等作用，且系受雇佣参与犯罪，在整个犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。田根源、王×1尚能接公安机关电话传唤自行到案，且能如实供述所犯主要犯罪事实，虽均对行为性质有辩解且拒不认罪，但是并不影响二被告人成立自首，因此，田根源、王×1均具有自首情节。李庆华在归案后能如实供述所犯部分犯罪事实，依法对田根源、李庆华、王×1所犯罪行分别予以从轻处罚。故依法判决：被告人田根源犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币四十万元；被告人李庆华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三十五万元；被告人王×1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元；责令被告人田根源、李庆华、王×1退赔各投资人的经济损失【含在案

被告人田根源、李庆华、王×1违反金融管理法规，变相非法吸收公众资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。田根源系×2公司的实际控制人，非法集资行为的主要组织者、决策者，系主犯；李庆华系×2公司的法定代表人、股东，且系非法集资行为决策参与者，虽然所起作用相对田根源较小，但是仍应认定为主犯王×1负责会务等后勤工作，在其直接参与的非法集资中起到宣传、讲解等作用，且系受雇佣参与犯罪，在整个犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。田根源、王×1尚能接公安机关电话传唤自行到案，且能如实供述所犯主要犯罪事实，虽均对行为性质有辩解且拒不认罪，但是并不影响二被告人成立自首，因此，田根源、王×1均

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终500号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）田根源（曾用名:田根元），男，53岁（1963年1月1日出生）；因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年7月8日被羁押，同年8月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人唐玉磊，北京市时代九和律师事务所律师。辩护人闫兵，北京市时代九和律师事务所律……