民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2692号

济南市公安局历下区分局已对兴豪公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回高圣久的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。高圣久提交以下证据：1.《移送案件告知书》、《嵩县检察院关于安铁纲案件情况说明》、嵩县森林公安局出具的嵩森公函字（2018）01号文件、《嵩县森林公安局关于兴豪投资公司非法吸收公众存款案的情况说明》、2017年7月10日嵩县森林公安局向济南市人民检察院提交的控告信各一份，拟证明高圣久与兴豪公司之间的借款，虽然被济南市燕子山路派出所立案，但该案并未进入实质的审查阶段，一直处于无人受理的情况，因此一审法院应当对其进行实体审理。2.收条一张，拟证明兴豪公司法定代表人黄卫民在2016年12月3日向高圣久偿还过借款，兴豪公司对其借款的事实是认可的，其法定代表人黄卫民也对该笔借款承担还款责任。本院认为，《最高人民法院关

济南市公安局历下区分局已对兴豪公司非法吸收公众存款案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。裁定：驳回高圣久的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。高圣久提交以下证据：1.《移送案件告知书》、《嵩县检察院关于安铁纲案件情况说明》、嵩县森林公安局出具的嵩森公函字（2018）01号文件、《嵩县森林公安局关于兴豪投资公司非法吸收公众存款案的情况说明》、2017年7月

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终2692号上诉人（原审原告）：高圣久，男，1952年12月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：牟艳敏，山东贯球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渑池县天赐工贸有限公司，住所地渑池县。法定代表人：陈会刚，总经理。被上诉人（原审被告）：山东兴豪投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄卫民，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）……