民间借贷纠纷 （2017）皖05民终94号

合法的借贷关系受法律保护。张胜与贺昌弟之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，贺昌弟认为借钱是事实，但借款双方已抵销，张胜未予以认可，贺昌弟亦未提供相关证据予以佐证，故张胜要求贺昌弟归还借款符合法律规定，予以支持。关于利息，张胜庭后表示放弃主张逾期付款利息，符合法律规定，予以准许。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告贺昌弟于本判决生效之日后十日内一次性归还原告张胜借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告贺昌弟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对贺昌弟提供的证人证言，因与其上诉状陈述相互矛盾，且其对于贺昌弟资金来源并不清楚，达不到贺昌弟的证明目的，不予认定。对张胜提交的由三人签字的书面出资约定，虽真实性得到双方当事人的认可，但因与本案没有关联性，不予认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，2015年12月3日，贺昌弟向张胜出具借条，载明向张胜借款40000元。张胜提供银

合法的借贷关系受法律保护。张胜与贺昌弟之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，贺昌弟认为借钱是事实，但借款双方已抵销，张胜未予以认可，贺昌弟亦未提供相关证据予以佐证，故张胜要求贺昌弟归还借款符合法律规定，予以支持。关于利息，张胜庭后表示放弃主张逾期付款利息，符合法律规定，予以准许。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告贺昌弟于本判决生效之日后十日内一次性归还原告张胜借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由被告贺昌弟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终94号上诉人（原审被告）：贺昌弟，男，汉族，1980年8月24日出生，建筑行业，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜，男，汉族，1966年6月14日出生，玉龙印务有限公司经理，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：娄立群，男，汉族，1961年9月7日出生，住安徽省含山县。上诉人贺昌弟与……