民间借贷纠纷 （2017）苏06民终1874号

合法的借贷关系受法律保护。朱浩杰与徐建华之间的借贷关系，由朱浩杰提供的徐建华出具的借据及到庭当事人庭审陈述等证据证实，法院予以确认。徐建华对所欠借款，理应承担清偿之责。朱浩杰认为徐建华与陈海桑系夫妻关系，但未提供任何证据予以证实，故对朱浩杰要求陈海桑对徐建华的债务负连带清偿责任的请求，法院暂不予支持。关于朱浩杰主张的逾期利息，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合双方的约定，且不违反法律的强制性规定，法院予以准许。徐建华、陈海桑经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍法院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、徐建华应于判决发生法律效力之日起十日内支付朱浩杰借款110000元及逾期利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回朱浩杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应

合法的借贷关系受法律保护。朱浩杰与徐建华之间的借贷关系，由朱浩杰提供的徐建华出具的借据及到庭当事人庭审陈述等证据证实，法院予以确认。徐建华对所欠借款，理应承担清偿之责。朱浩杰认为徐建华与陈海桑系夫妻关系，但未提供任何证据予以证实，故对朱浩杰要求陈海桑对徐建华的债务负连带清偿责任的请求，法院暂不予支持。关于朱浩杰主张的逾期利息，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合双方的约定，且不违反法律的强制性规定，法院予以准许。徐建华、陈海桑经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍法院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对其不到庭参加诉讼可能带来的不利

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1874号上诉人（原审原告）：朱浩杰，男，1978年8月4日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈海桑，女，1977年4月23日出生，汉族，住启东市。原审被告：徐建华，男，1978年1月4日出生，汉族，住启东市。上诉人朱浩杰因与被上诉人陈海桑、原审被告徐建华民间借贷纠纷一案……