（2015）莆刑终字第742号

上诉人吴某甲违反毒品管制法规，多次为他人吸食毒品提供场所，原审被告人陈某甲违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法有共计30.29克，两人的行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，分别构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。原判在量刑时考虑上诉人吴某甲、原审被告人陈某甲能自愿认罪，已予以酌情从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人吴某甲提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人吴某甲上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　李启昌二〇一五年十二月十八日书　记　员　　高小福附引用法律的条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）

上诉人吴某甲违反毒品管制法规，多次为他人吸食毒品提供场所，原审被告人陈某甲违反毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法有共计30.29克，两人的行为侵犯国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，分别构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪。原判在量刑时考虑上诉人吴某甲、原审被告人陈某甲能自愿认罪，已予以酌情从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人吴某甲提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人吴某甲上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第742号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，男，1972年7月14日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。原审被告人陈某甲，男，1983年6月19日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民……