追偿权纠纷 （2015）乌民终字第00521号

原告赵福平在承包金马化工冶金公司上料工程期间，租用了被告孟义的装载机，被告孟义属车辆所有人，被告杨晓飞属租赁车驾驶员，如何工作均受原告赵福平指挥，被告杨晓飞系被告孟义所雇佣的驾驶员，原告赵福平系实际车辆使用人，系租赁方，被告孟义不属雇佣关系外的第三人，系出租方，死者韩某又系原告赵福平所雇佣，系雇员，赵福平系雇主，也系赔偿义务人；原告赵福平与赔偿死者家属调解赔偿96万后无权也无法律依据向被告孟义、杨晓飞追偿，对原告赵福平的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费10800元，由原告承担。宣判后，上诉人赵福平不服提起上诉，请求撤销一审内蒙古商都县人民法院（2015）商民初字第327号民事判决书，依法改判被上诉人偿还上诉人为其垫付的各项费用705258元。上诉理由：1.一审判决在审理该案件时，在审理查明部分称上诉人未提供装载机所有人有过错的证据，没有事实和法律依据。2.一审判决认定被上诉人杨晓飞系被上诉人孟义雇佣，却未判令被上诉人孟义承担责任是不符合法律规

原告赵福平在承包金马化工冶金公司上料工程期间，租用了被告孟义的装载机，被告孟义属车辆所有人，被告杨晓飞属租赁车驾驶员，如何工作均受原告赵福平指挥，被告杨晓飞系被告孟义所雇佣的驾驶员，原告赵福平系实际车辆使用人，系租赁方，被告孟义不属雇佣关系外的第三人，系出租方，死者韩某又系原告赵福平所雇佣，系雇员，赵福平系雇主，也系赔偿义务人；原告赵福平与赔偿死者家属调解赔偿96万后无权也无法律依据向被告孟义、杨晓飞追偿，对原告赵福平的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第00521号上诉人（原审原告）赵福平，男，现住商都县。委托代理人张国安，系内蒙古水漩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨晓飞，男，现住河北省。被上诉人（原审被告）孟义，男，现住商都县。上诉人赵福平因与被上诉人（原审被告）杨晓飞、孟义追偿权纠纷一案，不服商都县人民法院（2015）商民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本……