民间借贷纠纷 （2019）桂1102民初2081号

公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 原告**主张被告胡必通向其借款合计109500元的事实，有原告提供的借条证实，本院予以确认。 被告未按约履行还款义务，应当承担清偿借款及支付借款利息的责任。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。” 的规定，本案中，双方在借条中约定借款期限，未约定利息，原告**主张被告胡必通归还借款本金109500元以及自2015年1月19日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。 被告胡必通提出69000元的借条系其喝醉后原告**骗其出具的借条，原告**并未实际支付款项的抗辩意见，未提交充分的证据予以证实，本院不予采信。 关于被告廖新梅是否应共同承担偿还责任的问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活

陈云与胡必通、廖新梅民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2081号 原告：**，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：温永和，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：胡必通，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：张启清，广东海恩律师事务所律师。 被告：廖新梅，女，1981年2月21日出生……