民间借贷纠纷 (2019)粤01民终20089号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。李仲榆主张案涉款项系其向广州市南松投资管理有限公司出借的款项,而广州市南松投资管理有限公司抗辩其与李仲榆不存在真实的债权债务关系,该笔款项系包括李仲榆在内的合伙人共同的对外债务。对此,一审法院的意见是,第一,李仲榆主张案涉款项系其向颜智珊借款用于偿还陈立加出借给广州市南松投资管理有限公司的款项,李仲榆为证明其主张,提交了银行转账凭证、石溪第二合作社出具的《收款收据》等证据为证,广州市南松投资管理有限公司对上述证据的真实性无异议,故一审法院对上述证据的真实性予以确认。通过陈立加于2017年1月10日向广州市南松投资管理有限公司转账的500万元款项的转账记录及《收款收据》等证据可以相互印证,广州市南松投资管理有限公司向石溪第二合作社缴纳500万元投标保证金系其向陈立加的借款。第二,根据李仲榆工商银行借记卡账户历史明细清单,陈侣秦于2017年1月23日向李仲榆支付了200万元款项,李仲榆收到该笔款项后遂即将该笔款项支付了陈立加,结合广州市南松投资管理有限公司提交的《借款协议》,足以证明李仲榆确系于2017年1月23日向颜智珊借款200万元支付给陈立加。第三,李仲榆与陈立
摘要
本案属于民间借贷纠纷。李仲榆主张案涉款项系其向广州市南松投资管理有限公司出借的款项,而广州市南松投资管理有限公司抗辩其与李仲榆不存在真实的债权债务关系,该笔款项系包括李仲榆在内的合伙人共同的对外债务。对此,一审法院的意见是,第一,李仲榆主张案涉款项系其向颜智珊借款用于偿还陈立加出借给广州市南松投资管理有限公司的款项,李仲榆为证明其主张,提交了银行转账凭证、石溪第二合作社出具的《收款收据》等证据为证,广州市南松投资管理有限公司对上述证据的真实性无异议,故一审法院对上述证据的真实性予以确认。通过陈立加于2017年1月10日向广州市南松投资管理有限公司转账的500万元款项的转账记录及《收款收据》等证
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20089号上诉人(一审被告):广州市南松企业管理有限公司(原名为广州市南松投资管理有限公司),住所地广州市海珠区工业大道南656号之一。法定代表人:马泽韶,职务:总经理。委托诉讼代理人:刘海林,广东羊城律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李仲榆,男,1968年9月3日出生,汉族,住广州市白云区。委托诉讼代理人:邓千,广东红棉律师事……