（2015）晋中中法民终字第688号

各方当事人对本案所涉交通事故事实及责任认定书均无异议，本院予以确认。因该交通事故属多车事故，应先由投保交强险的机动车一方的交强险承保保险公司在责任限额内予以赔偿，故上诉人应在交强险无责赔付限额内进行赔付，原审判决上诉人在医疗费内赔偿6463元并未超过无责任的赔偿限额中死亡伤残赔偿限额11000元，事实清楚，于法有据，上诉人主张应将韩智宇该项损失应先分比例，其只承担10%，于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，系韩智宇为查明本案事实所花费的必要合理的费用，上诉人不予承担于法无据，本院不予支持；至于诉讼费，由法院根据当事人胜败诉进行分担。综上，上诉人的各项上诉主张证据不足、于法无据，本院均不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。安邦太原预交二审案件受理费164元，由安邦太原承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年九月二十二日书　记　员　　许艳玫

各方当事人对本案所涉交通事故事实及责任认定书均无异议，本院予以确认。因该交通事故属多车事故，应先由投保交强险的机动车一方的交强险承保保险公司在责任限额内予以赔偿，故上诉人应在交强险无责赔付限额内进行赔付，原审判决上诉人在医疗费内赔偿6463元并未超过无责任的赔偿限额中死亡伤残赔偿限额11000元，事实清楚，于法有据，上诉人主张应将韩智宇该项损失应先分比例，其只承担10%，于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，系韩智宇为查明本案事实所花费的必要合理的费用，上诉人不予承担于法无据，本院不予支持；至于诉讼费，由法院根据当事人胜败诉进行分担。综上，上诉人的各项上诉主张证据不足、于法无据，本院均不予支持，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第688号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司山西分公司太原营销服务部（以下简称安邦太原），地址：山西省太原市府西街王府商务大厦A座26层。负责人张太生，经理。委托代理人韩会军，该公司职工。被上诉人（原审原告）韩智宇。被上诉人（原审被告）王晓盛。原审被告王宝。上诉人安邦太原因机动车交通事故责任纠纷一案，不服祁县人民法院（20……