盗窃 （2015）三中刑终字第00577号

被告人刘滨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘滨归案后认罪悔罪态度较好，对盗窃过程以及赃物去向均能如实供述，故酌予对其从轻处罚。因犯罪行为给被害人造成的巨大的经济损失，依法责令其予以退赔。故判决：被告人刘滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元；责令被告人刘滨退赔人民币一百万元，发还被害人丁×。刘滨的上诉理由是：一审判决认定与事实不符，且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审将刘滨实施盗窃的金额确定为100万元的认定有误，且本案定罪证据不足，量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于刘滨所提上诉理由和辩护人的相关辩护意见，经查，在案有被害人陈述、证人证言、被告人供述、工作记录、辨认笔录等证据，能够形成完整证据链，证明刘滨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；因刘滨的犯罪行为给被害人丁×造成了巨大的经济损失，至今仍无法弥

被告人刘滨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘滨归案后认罪悔罪态度较好，对盗窃过程以及赃物去向均能如实供述，故酌予对其从轻处罚。因犯罪行为给被害人造成的巨大的经济损失，依法责令其予以退赔。故判决：被告人刘滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万元；责令被告人刘滨退赔人民币一百万元，发还被害人丁×。刘滨的上诉理由是：一审判决认定与事实不符，且量刑过重。辩护人的主要辩护意见是：一审将刘滨实施盗窃的金额确定为100万元的认定有误，且本案定罪证据不足，量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00577号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘滨，男，55岁（1960年3月24日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月24日被羁押，同年11月8日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人吴颂立，北京市中盾律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘滨犯盗窃罪一案，于2015……