买卖合同纠纷 (2019)粤01民终16378号
裁判要旨
必要,可向可口可乐及百事可乐中国相关片区负责人予以求证。香雪公司可以提供相关联系方式。(三)香雪公司有充足的证据证明:香雪公司与顺达经销部之间,以及香雪公司与所有经销商之间的交易惯例是:香雪公司配送的货物,并非每单必签,经销商们确认收货的方式可以是口头、电话等所有方式。双方交易当时遵循的是公序良俗和商业道德。为此香雪公司已经获得10位经销商出具的《与香雪亚洲公司的业务运作流程》10份,该10份情况说明,经销商们均确认了2018年底前(即顺达经销部被人恶意诉讼前),香雪公司向各经销商送货时,并不需要每单必签的交易惯例。同时,香雪公司已向法院提供了香雪公司2016年的经销商名录26名,2017年的经销商名录24名,2018年的经销商名录102名,2019年的经销商名录105名,上面的绝大部分均有联系人和联系电话,香雪公司恳请法院或逐一走访或随机抽查,以印证“香雪公司送货给经销商并非每单必签”这个交易惯例的存在是否属实。(四)从香雪公司向物流公司支付的物流运费请款明细,足以推定香雪公司向顺达经销部交付了足额的货物。1.经香雪公司仓管及物流公司仔细核查:香雪公司从2016年1月至双方结束合作,
摘要
必要,可向可口可乐及百事可乐中国相关片区负责人予以求证。香雪公司可以提供相关联系方式。(三)香雪公司有充足的证据证明:香雪公司与顺达经销部之间,以及香雪公司与所有经销商之间的交易惯例是:香雪公司配送的货物,并非每单必签,经销商们确认收货的方式可以是口头、电话等所有方式。双方交易当时遵循的是公序良俗和商业道德。为此香雪公司已经获得10位经销商出具的《与香雪亚洲公司的业务运作流程》10份,该10份情况说明,经销商们均确认了2018年底前(即顺达经销部被人恶意诉讼前),香雪公司向各经销商送货时,并不需要每单必签的交易惯例。同时,香雪公司已向法院提供了香雪公司2016年的经销商名录26名,2017年的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终16378号上诉人(原审被告):广州市香雪亚洲饮料有限公司,住所地广东省广州市黄埔区金峰园路2号(自编第一栋)302。法定代表人:何文锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓运宽,广东海际明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市天河区龙洞顺达经销部,住所地广东省广州市天河区迎龙路自编地址242号春岗二路14号仓。经营者:伍淑浣,女,……