（2016）冀09行终86号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条以及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被告具有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。原告因为与第三人宅基纠纷而采取的毁损财物的行为，虽然是事出有因，但是也不能作为原告行为违法的理由。邻里之间发生矛盾，应该本着互谅互让，互相理解，通过合法途径去处理。原告的故意毁损他人财物的行为，有照片、视频和现场勘验及询问笔录为证，该行为违反了治安管理处罚法的相关规定，被告对原告作出的处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序适当，对于被告辩称的理由本院予以支持。对于原告提出撤销该处罚的主张，本院不予支持。对于原告提出的损失费用问题，因原告要求案外人李明及第三人李通才予以赔偿，故本案不予处理，原告可另行诉讼解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决维持被告沧县公安局2013年11月19日对原告作出的沧公（捷）行罚决字（2013）第039号行政处罚决定书。郭庆福不服一审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审判决认定事实不清、证据不足，维持沧

根据《治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条以及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被告具有作出本案被诉行政处罚决定的法定职权。原告因为与第三人宅基纠纷而采取的毁损财物的行为，虽然是事出有因，但是也不能作为原告行为违法的理由。邻里之间发生矛盾，应该本着互谅互让，互相理解，通过合法途径去处理。原告的故意毁损他人财物的行为，有照片、视频和现场勘验及询问笔录为证，该行为违反了治安管理处罚法的相关规定，被告对原告作出的处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序适当，对于被告辩称的理由本院予以支持。对于原告提出撤销该处罚的主张，本院不予支持。对于原告提出的损失费用问题，因原告

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀09行终86号上诉人（原审原告）郭庆福，男，1954年6月28日出生，汉族，农民，住沧县。委托代理人郭荣荣，女，1986年6月23日出生，汉族，教师，住沧县。委托代理人郭大苹，女，1986年6月23日出生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）沧县公安局。法定代表人李晓峰，局长。委托代理人黄婧，沧县公安局法制大队副大队长。委托代理人孙仲寅，沧县公……