（2015）济行初字第31号

省政府收到复议申请后，在法定期限内履行了行政复议的受理、延期和决定职责，程序合法。本案争议的焦点问题是，省政府认定刘永久的复议申请超过法定的复议期限，认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于争议的焦点问题。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定第（四）项的规定，申请行政复议应当在法定的申请期限内提出。《山东省行政复议条例》第八条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的，申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请权或者申请期限之日起计算，但是自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”本案中，省政府作出鲁政土字（2010）2006号批复后，昌邑市政府作出《关于昌邑市2010年第十四批次城市建设用地征收土地公告》，并于2011年1月在刘永久所在的村庄进行了张贴，该公告虽未交代复议和诉讼的权利，但载明了鲁政土地（2010）2006号批复的文号、内容、征收土地位置及用途等情况。据此，刘永久在2011年即应当知道鲁政土字（2010）2006号批复的内容，其于2014年申请行政复议，已经

省政府收到复议申请后，在法定期限内履行了行政复议的受理、延期和决定职责，程序合法。本案争议的焦点问题是，省政府认定刘永久的复议申请超过法定的复议期限，认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于争议的焦点问题。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定第（四）项的规定，申请行政复议应当在法定的申请期限内提出。《山东省行政复议条例》第八条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织行政复议申请权或者行政复议申请期限的，申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请权或者申请期限之日起计算，但是自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）济行初字第31号原告刘永久，男，汉族，1969年11月30日出生，住山东省昌邑市。被告山东省人民政府，住所地济南市。法定代表人郭树清，省长。委托代理人杜娟、徐杰，均系北京隆安（济南）律师事务所律师。原告刘永久不服被告山东省人民政府（以下简称省政府）作出的鲁政复驳字﹝2014﹞645号驳回行政复议申请决定，于2015年1月27日向本院提起行政诉讼……