(2016)苏06行终460号
裁判要旨
第一,被诉行政处罚决定认定事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。第五十七条规定,驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道右侧行驶。从上述规定中可以看出,机动车、非机动车在道路上行驶均应当坚持右侧通行的原则。本案中,人民路和平桥路段为机动车道与非机动车道分隔行驶的城市主干道,机动车道与非机动车道由绿化带及护拦分隔。从交警一大队提供的执法仪视听资料当中可以清楚地看出,2016年4月4日7时23分左右,周敬麒驾驶电动自行车从人民路和平桥南侧非机动车道由东向西逆向行驶,在人民路濠西路路口被执勤交警拦下。因此,交警一大队认定周敬麒实施非机动车逆向行驶的交通违法行为事实清楚。而且,周敬麒在诉状当中也有“在非机动车道逆向缓慢行驶”的表述。至于周敬麒辩解《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规中并没有明确的“逆向行驶”的表述,该辩解纯属狡辩,既然法律规定了右侧通行的原则,机动车或非机动车驾驶人员实施左侧通行当然属于逆向行驶,这是右侧通行原则应有的题中之义,也是约定俗成的
摘要
第一,被诉行政处罚决定认定事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定,机动车、非机动车实行右侧通行。第五十七条规定,驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道右侧行驶。从上述规定中可以看出,机动车、非机动车在道路上行驶均应当坚持右侧通行的原则。本案中,人民路和平桥路段为机动车道与非机动车道分隔行驶的城市主干道,机动车道与非机动车道由绿化带及护拦分隔。从交警一大队提供的执法仪视听资料当中可以清楚地看出,2016年4月4日7时23分左右,周敬麒驾驶电动自行车从人民路和平桥南侧非机动车道由东向西逆向行驶,在
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏06行终460号上诉人(原审原告)周敬麒。被上诉人(原审被告)南通市公安局交通警察支队一大队,住所地南通市崇川区濠东路166号。负责人谢杨,大队长。委托代理人XX,南通市公安局交通警察支队工作人员。委托代理人贾宁,南通市公安局交通警察支队一大队工作人员。上诉人周敬麒因公安交通行政处罚及行政赔偿一案,不服南通市港闸区人民法院(2016)苏061……