买卖合同纠纷 （2017）闽08民终1756号

李上昇与翰林公司之间的买卖关系合法有效。李上昇主张翰林公司尚欠货款1271105.33元，提供的账目明细表中加盖了翰林公司财务专用章，翰林公司对该印章的真实性无异议。因此，该明细表可以证明翰林公司尚欠李上昇货款1271105.33元。翰林公司应限期偿还货款1271105.33元。李上昇要求从一审起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。翰林公司以其负责人未确认、财务人员不知情、价格未调整为由否认该明细表，没有事实和法律依据。因此，对翰林公司提出的价格鉴定申请，一审法院不予采纳。翰林公司未在一审举证期限内明确提出反诉，对其提出的其余请求，一审法院不予合并审理。综上所述，李上昇的诉讼请求有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，一审法院判决：翰林公司应于一审判决生效之日起三十日内向李上昇支付货款1271105.33元，并支付该款从2017年6月26日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规

李上昇与翰林公司之间的买卖关系合法有效。李上昇主张翰林公司尚欠货款1271105.33元，提供的账目明细表中加盖了翰林公司财务专用章，翰林公司对该印章的真实性无异议。因此，该明细表可以证明翰林公司尚欠李上昇货款1271105.33元。翰林公司应限期偿还货款1271105.33元。李上昇要求从一审起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。翰林公司以其负责人未确认、财务人员不知情、价格未调整为由否认该明细表，没有事实和法律依据。因此，对翰林公司提出的价格鉴定申请，一审法院不予采纳。翰林公司未在一审举证期限内明确提出反诉，对其提出的其余请求，一审法院不予合并审理。

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1756号上诉人（原审被告）：福建翰林人防工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人：邓喜文，总经理。委托诉讼代理人：林汉坤，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李上昇，男，汉族，1965年6月22日出生，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：吴永焕、林芳，龙岩市新罗区西城法律服务所法律服务工作者。上诉人福建翰林人防工程有限公司……