（2015）黔东民终字第1020号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告向士熙向本院提交身份证和《秀洞村九五年村组干开会误工天数》，对原告的身份证及证明目的，予以认定。对《秀洞村九五年村组干开会误工天数》，该份证据没有统计人员和村委法定代表人签字，也没有村委会公章证实，同时被告对该证据真实性提出异议，对该证据，不予采信。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：㈠本村享受误工补贴的人员及补贴标准；㈡本村集体经济所得收益的使用。……”原告向士熙应向法院提供1990-1995年秀洞村享受误工补贴的人员及补贴标准的相关决定，但原告未向本院提供该方面证据证明其享受误工补贴。因此，对于原告向士熙主张被告支付误工费7600元的诉讼请求，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回原告向士熙的诉讼请求。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告向士熙承担。上诉人向士熙不服一审判决，上诉请求：撤销原判；支持上诉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告向士熙向本院提交身份证和《秀洞村九五年村组干开会误工天数》，对原告的身份证及证明目的，予以认定。对《秀洞村九五年村组干开会误工天数》，该份证据没有统计人员和村委法定代表人签字，也没有村委会公章证实，同时被告对该证据真实性提出异议，对该证据，不予采信。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：㈠本村享受误工补贴的人员及补贴标准；㈡本村集体经济所得收益的使用。……”原告向士熙应向法院提供1990-1995年秀洞村享受误工补贴的人员及补贴标
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1020号上诉人（原审原告）向士熙，男。被上诉人（原审被告）锦屏县大同乡秀洞村民委员会，住所地：锦屏县大同乡秀洞村。法定代表人姚绍刚，该村民委主任。上诉人（原审原告）向士熙因与被上诉人（原审被告）锦屏县大同乡秀洞村民委员会劳务合同纠纷一案，不服锦屏县人民法院作出的（2015）锦民初字第207号民事判决，向本院提起上诉，……