（2017）津02行终422号

依据《天津市物业管理条例》第七条规定，被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处负责本辖区内业主大会成立和业主委员会换届工作的组织、指导与监督工作。本案中，原告系基于宫前园小区业委会换届选举提起的本次行政诉讼。原告诉讼请求及所涉及的事项，属被告对宫前园小区业主委员会换届选举工作过程中的组织、指导与监督范畴，对原告未增设行政法上的义务，亦未限制原告行使相关权利，其对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定，裁定如下：“驳回原告徐保年、李玲、陈红、阎凤端、杨小平、王东光、孙广明、俞明的起诉。案件受理费50元，退回原告。”上诉人徐保年、阎凤端、杨小平、王东光、孙广明、俞明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院进入实体审理。主要理由：1、自上诉人于2016年4月13日向被上诉人提出召开业主大会及成立筹备组的申请后，被上诉人一直怠于履行法定职责，对上诉人的合法权益产生了实际影响；2、原审法院将上诉人提交的证据退还上诉人属于程序违法。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉有误，应当指令原审法院进入实体审理。本

依据《天津市物业管理条例》第七条规定，被告天津市河东区人民政府大直沽街道办事处负责本辖区内业主大会成立和业主委员会换届工作的组织、指导与监督工作。本案中，原告系基于宫前园小区业委会换届选举提起的本次行政诉讼。原告诉讼请求及所涉及的事项，属被告对宫前园小区业主委员会换届选举工作过程中的组织、指导与监督范畴，对原告未增设行政法上的义务，亦未限制原告行使相关权利，其对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项、第二款之规定，裁定如下：“驳回原告徐保年、李玲、陈红、阎凤端、杨小平、王东光、孙广明、俞明的起诉。案件受理费50元，退回原告。”上

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终422号上诉人（原审原告）徐保年，男，1963年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人（原审原告）阎凤端，女，1955年5月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人（原审原告）杨小平，女，1960年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人（原审原告）王东光，男，1950年11月20日出生，汉族，无职业，……