买卖合同纠纷 (2015)洛民终字第2063号
裁判要旨
根据审理查明的事实,刘鹏建原享有的权利义务已转付给本案被告,原被告共认,因此原被告存在承揽合同关系。被告要求变更合同价款为340万元,没有提供证据,且原告不予认可,刘鹏建给原告签订的合同总价款为360万元,被告在接受刘鹏建权利义务时,原被告及刘鹏建并未就合同价款予以变更,因此,被告主张变更合同价款的主张该院不予支持。被告辩称原告设备不合格,没有提供产品质量鉴定报告,且原告不予认可,根据合同第六条设备验收约定,结合原告所提证据及被告质证意见,该院认定原告向被告提供的产品为验收合格,被告所诉损失没有反诉,该院不予裁判。综上,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条之规定,判决:一、被告河南鹏建混凝土有限公司在本判决生效后十日内支付原告洛阳佳一机电设备有限公司下欠设备款104万元及利息;二、上述款项的利息按照同约定分段计算。利息按照中国人民银行同期贷款利率从应付款之日算至实际给付之日止。其中,9万元从2012年7月30日计息,9万元从2012年8月30日计息,9万元从2
摘要
根据审理查明的事实,刘鹏建原享有的权利义务已转付给本案被告,原被告共认,因此原被告存在承揽合同关系。被告要求变更合同价款为340万元,没有提供证据,且原告不予认可,刘鹏建给原告签订的合同总价款为360万元,被告在接受刘鹏建权利义务时,原被告及刘鹏建并未就合同价款予以变更,因此,被告主张变更合同价款的主张该院不予支持。被告辩称原告设备不合格,没有提供产品质量鉴定报告,且原告不予认可,根据合同第六条设备验收约定,结合原告所提证据及被告质证意见,该院认定原告向被告提供的产品为验收合格,被告所诉损失没有反诉,该院不予裁判。综上,《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2063号上诉人(原审被告):河南鹏建混凝土有限公司。住所地:焦作市修武县。法定代表人:张新菊,该公司经理。委托代理人:李国祥,河南宁城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳佳一机电设备有限公司。住所地:洛阳市孟津县。法定代表人:李喜灵,该公司执行董事。委托代理人:刘阳,该公司法律顾问。委托代理人:刘作海,该公司法律顾问。上诉人河……