(2014)廊民二终字第1号
裁判要旨
股东是指向公司出资、持有公司股份、享有股东权利和承担股东义务的人。本案中根据霸州市中上房地产开发有限责任公司在工商局登记的信息、验资报告,银行转账凭证等证据,原告为霸州市中上房地产开发有限责任公司股东事实清楚证据充分,本院予以确认。第三人成河主张原告160万元出资的实际出资人为成河,张勇只是名誉上的股东,因成河未提交其他证据证明其与张勇之间存在着代垫资金、委托持股或者隐名投资关系,故单凭成河给张勇汇款160万元不能证明二人之间存在着代垫资金、委托持股或者隐名投资关系,无法否定张勇作为公司的发起人和股东的合法身份,故本院对第三人该主张不予支持。第三人成河主张张勇自公司成立以来未参与公司的经营管理,否认张勇的股东身份,但从霸州市中上房地产开发有限公司2008年和2009年的《企业年检审计报告》来看,均注明霸州市中上房地产开发有限公司在这两个年度“无经营收入”,表明霸州市中上房地产开发有限公司在此期间并未开展经营活动,张勇无必要参与公司的经营管理,且《中华人民共和国公司法》也未要求公司的股东一定要参与公司的经营管理,故第三人成河该主张缺乏相应的事实和法律依据,本院对第三人该主张不予支持。被告
摘要
股东是指向公司出资、持有公司股份、享有股东权利和承担股东义务的人。本案中根据霸州市中上房地产开发有限责任公司在工商局登记的信息、验资报告,银行转账凭证等证据,原告为霸州市中上房地产开发有限责任公司股东事实清楚证据充分,本院予以确认。第三人成河主张原告160万元出资的实际出资人为成河,张勇只是名誉上的股东,因成河未提交其他证据证明其与张勇之间存在着代垫资金、委托持股或者隐名投资关系,故单凭成河给张勇汇款160万元不能证明二人之间存在着代垫资金、委托持股或者隐名投资关系,无法否定张勇作为公司的发起人和股东的合法身份,故本院对第三人该主张不予支持。第三人成河主张张勇自公司成立以来未参与公司的经营管理
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民二终字第1号上诉人(原审被告)霸州市中上房地产开发有限责任公司,住所地,霸州市泰山路东侧龙江湖东道南侧。法定代表人:成河,该公司总经理。委托代理人:杨斌,河北天枢律师事务所律师。上诉人(原审第三人)成河,浙江省诸暨市暨阳街道东安一区6幢1单元101室。委托代理人:杨斌,河北天枢律师事务所律师。上诉人(原审第三人)李甲辰,浙江省诸暨市牌头镇东……