金融借款合同纠纷 (2016)黔01民初152号

案号
(2016)黔01民初152号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

本案当事人对《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》的真实性不持异议,本院对上述证据的真实性依法予以确认,对其证明力依法予以采信。《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应当认定合法有效,各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中,原告息烽农信社已于2013年12月25日向被告胜佳经贸公司发放贷款3,000,000元,2013年12月31日向被告胜佳经贸公司发放贷款2,000,000元,履行了贷款的发放义务。原告息烽农信社按约履行了贷款的发放义务。现《流动资金借款合同》约定的期限已届满,被告胜佳经贸公司未按约归还,已构成违约,应承担相应的违约责任。《流动资金借款合同》已明确借款年利率9.8%,利率为固定利率。被告胜佳经贸公司逾期还款的,罚款利率为贷款基础利率上加收50%。原告息烽农信社诉请被告胜佳经贸公司支付利息、罚息符合双方当事人的约定,也没有违反法律的禁止性规定,本院依法予以支持。截至2016年1月26日,讼争贷款的利息、罚息共计1,040,001.76元。被告鸿佳房开公司以其名下位于贵阳市南明

摘要

本案当事人对《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》的真实性不持异议,本院对上述证据的真实性依法予以确认,对其证明力依法予以采信。《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应当认定合法有效,各方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中,原告息烽农信社已于2013年12月25日向被告胜佳经贸公司发放贷款3,000,000元,2013年12月31日向被告胜佳经贸公司发放贷款2,000,000元,履行了贷款的发放义务。原告息烽农信社按约履行了贷款的发放义务。现《流动资金借款合同》约定的期限已届满,被告胜佳经贸公司未按

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初152号原告息烽县农村信用合作联社。法定代表人渠俊峰。委托代理人刘成禄,贵州辅正律师事务所律师,执业证号:15201200010486744。委托代理人郑忠友,息烽县农村信用合作联社员工。被告贵州胜佳经贸有限公司。法定代表人李美汉。被告贵州鸿佳房地产开发有限公司。法定代表人蒲嘉庆。被告李美汉。被告蒲嘉庆。上列四被告共同委托代理人廖景松……