盗窃 (2017)粤05刑终198号
裁判要旨
上诉人崔雪杰以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人崔雪杰归案后能如实供述自己的罪行,一审开庭时能当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。上诉人崔雪杰上诉提出其行为不是盗窃,东西是捡来的,原判对其量刑过重的意见,经查,原判认定上诉人崔雪杰犯盗窃罪的证据充分,且对其量刑适当,对上诉人崔雪杰所提意见不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈英桂审 判 员 李爱民审 判 员 张敬江二〇一七年九月十四日法官助理 陈 洁书 记 员 黄洁燕附:相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足
摘要
上诉人崔雪杰以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人崔雪杰归案后能如实供述自己的罪行,一审开庭时能当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。上诉人崔雪杰上诉提出其行为不是盗窃,东西是捡来的,原判对其量刑过重的意见,经查,原判认定上诉人崔雪杰犯盗窃罪的证据充分,且对其量刑适当,对上诉人崔雪杰所提意见不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈英桂审 判 员 李爱民审 判 员 张敬江
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤05刑终198号原公诉机关汕头市龙湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔雪杰,男,1984年8月9日出于湖北省襄阳市,汉族,,小学文化程度,无业,户籍地湖北省襄阳市襄州区)。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月22日被羁押,同月23日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市龙湖区人民法院审理汕头市龙湖区人民检察院指控原审被告……