建设工程施工合同纠纷 (2021)吉01民终589号
裁判要旨
虽原、被告间劳务承包合同无效,但李树学现持刘荣范出具的具有债权凭证性质的欠条向其主张给付欠款,与法有据,应予支持。双方关于逾期付款利息的约定明显高于法律规定,刘荣范亦要求予以调整,故可自2020年1月1日起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮1.5倍计算至本判决生效之日止。刘荣范的抗辩主张,因缺乏证据予以支持,故不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、刘荣范于本判决生效后十日内给付李树学工程款25,000元及以25,000元为基数,按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮1.5倍自2020年1月1日起至本判决生效之日止计算的逾期付款利息。二、驳回李树学其他诉讼请求。案件受理费430元,由刘荣范负担。本院二审无新增查明事实。另,经本院向刘荣范提供的工商银行调查,2020年1月23日无刘荣范向李树学打款记录。本院认为,经本院调查刘荣范主张的其于2020年1月23日在工商银行另付2万元一事不属实,一审法院依据刘荣范出具的欠条判决其向李树学给付欠款2
摘要
虽原、被告间劳务承包合同无效,但李树学现持刘荣范出具的具有债权凭证性质的欠条向其主张给付欠款,与法有据,应予支持。双方关于逾期付款利息的约定明显高于法律规定,刘荣范亦要求予以调整,故可自2020年1月1日起按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮1.5倍计算至本判决生效之日止。刘荣范的抗辩主张,因缺乏证据予以支持,故不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、刘荣范于本判决生效后十日内给付李树学工程款25,000元及以25,000元为基数,按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉01民终589号上诉人(一审被告):刘荣范,男,汉族,1957年3月29日生,住长春市朝阳区。被上诉人(一审原告):李树学,男,汉族,1970年1月29日生,住长春市绿园区。上诉人刘荣范因与被上诉人李树学建设工程施工合同纠纷一案,不服长春市宽城区人民法院(2020)吉0103民初4122号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,……