(2015)浙温行初字第436号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定:“有下列情形之一,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:(一)不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的;……”原告杜佐月等4人申请获取的平政(1995)8号《关于要求批准﹤平阳城市总体规划﹥的报告》,仅系平阳县人民政府针对该县城市总体规划报批问题的请示意见,不能作为行政管理依据。因此,被告平阳县人民政府依据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(三)项规定作出被诉答复,告知原告申请获取的涉案信息属于行政机关之间的行文,不作为行政管理依据,已履行告知及说明理由义务。但被诉答复未告知申请人诉权不当,因在实体上没有影响原告的合法权益,被告温州市人民政府据此作出维持原行政行为的复议决定,并对该程序瑕疵予以指正,并无不当。综上,原告要求撤销被诉答复并责令被告重新作出答复等诉讼请求,理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定,判决如下:驳回原告杜佐月等4人的诉讼请求。案件受理费50元,由原告杜佐月等4
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定:“有下列情形之一,被告已经履行法定告知或者说明理由义务的,人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求:(一)不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的;……”原告杜佐月等4人申请获取的平政(1995)8号《关于要求批准﹤平阳城市总体规划﹥的报告》,仅系平阳县人民政府针对该县城市总体规划报批问题的请示意见,不能作为行政管理依据。因此,被告平阳县人民政府依据《浙江省政府信息公开暂行办法》第二十条第(三)项规定作出被诉答复,告知原告申请获取的涉案信息属于行政机关之间的行文,不作为行政管理依据,已履行告知
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙温行初字第436号原告杜佐月,男,1954年2月15日出生,公民身份号码3303261954********,汉族,住浙江省平阳县鳌江镇塘下丰山路**号。原告邱聚地,男,1957年6月28日出生,公民身份号码3303261957********,汉族,住浙江省平阳县鳌江镇塘下丰山路**号。原告谢作利,男,1958年9月19日出生,公民身份号码……