（2014）深中法劳终字第2985号

本案的争议焦点为深圳百年欧美斯家具有限公司与莫秀清是否存在劳动关系。深圳百年欧美斯家具有限公司主张莫秀清并未与深圳百年欧美斯家具有限公司建立劳动关系，而是深圳百年欧美斯家具有限公司的合作方陈继东个人聘请的人员，陈继东与深圳百年欧美斯家具有限公司为挂靠关系，以深圳百年欧美斯家具有限公司名义对外开展业务。莫秀清予以否认，主张当时陈继东以深圳百年欧美斯家具有限公司经理的身份招录莫秀清，莫秀清此后一直以深圳百年欧美斯家具有限公司员工的名义对外从事业务。本院经审理认为，莫秀清系以深圳百年欧美斯家具有限公司名义对外开展业务，所收货款亦由客户汇入深圳百年欧美斯家具有限公司账户，深圳百年欧美斯家具有限公司提供的陈继东与莫秀清签订的《考核协议书》也显示莫秀清系接受公司的管理和考核，陈继东系以公司负责人的身份与莫秀清签订该协议。莫秀清的工资也系由深圳百年欧美斯家具有限公司的工作人员发放。而陈继东为个人而非组织，深圳百年欧美斯家具有限公司与陈继东并无任何证据证实在招录莫秀清时，曾告知莫秀清仅与陈继东个人形成雇佣关系且得到莫秀清本人的确认。深圳百年欧美斯家具有限公司主张其向莫秀清发放工资系受陈继东的委托、莫秀

本案的争议焦点为深圳百年欧美斯家具有限公司与莫秀清是否存在劳动关系。深圳百年欧美斯家具有限公司主张莫秀清并未与深圳百年欧美斯家具有限公司建立劳动关系，而是深圳百年欧美斯家具有限公司的合作方陈继东个人聘请的人员，陈继东与深圳百年欧美斯家具有限公司为挂靠关系，以深圳百年欧美斯家具有限公司名义对外开展业务。莫秀清予以否认，主张当时陈继东以深圳百年欧美斯家具有限公司经理的身份招录莫秀清，莫秀清此后一直以深圳百年欧美斯家具有限公司员工的名义对外从事业务。本院经审理认为，莫秀清系以深圳百年欧美斯家具有限公司名义对外开展业务，所收货款亦由客户汇入深圳百年欧美斯家具有限公司账户，深圳百年欧美斯家具有限公司提供

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2985号上诉人（原审原告）深圳百年欧美斯家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道中浩工业城单身宿舍4栋B座第二层201，组织机构代码58274774-4。法定代表人伏端华。委托代理人郑建红。委托代理人陈继东。被上诉人（原审被告）莫秀清。上诉人深圳百年欧美斯家具有限公司因与被上诉人莫秀清追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深……