盗窃 （2016）皖05刑终190号

上诉人韩有保以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中一起未遂，共窃得价值人民币580元，其行为已构成盗窃罪。上诉人韩有保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人韩有保到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判对上诉人韩有保所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　赵丽萍代理审判员　　林建敏二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　庾梦婷附：本判决适用的法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：

上诉人韩有保以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中一起未遂，共窃得价值人民币580元，其行为已构成盗窃罪。上诉人韩有保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人韩有保到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判对上诉人韩有保所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终190号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩有保，男，1973年1月17日，无业。2012年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被马鞍山市公安局雨山分……