民间借贷纠纷 （2016）苏07民终2478号

当事人应当对自己的主张向法院提供相应证据加以证明。本案石萍向本院提供的《借款合同》上虽然千府公司和大德通公司在借款人处盖章，但庭审时石萍和张志亮等均认可千府公司和大德通公司系保证人，故法院认定千府公司和大德通公司在本案中为保证人。石萍提供的银行汇款凭证能够证明石萍在2012年3月19日已经实际向张志亮、陈静出借了300万元人民币，千府公司、大德通公司、张耀升自愿替该笔借款承担连带保证责任、保证期限为两年的事实，故张志亮和陈静应当承担向石萍偿还上述借款本息以及给石萍造成律师费损失的民事责任，千府公司、大德通公司、张耀升应当对此承担连带给付的民事责任。关于本案争议的张志亮等尚欠石萍借款本息的数额，张志亮等应当对此承担举证责任。法院对张志亮等提供的证据1中石萍认可的4笔银行转账共计偿还利息20万元和2013年3月27日通过银行汇款的方式偿还本金100万元的真实性依法予以确认；关于双方争议的石萍2013年3月27日系通过银行转账的方式收取张志亮公司职工张某100万元本金还是在当天既收到张某银行转账100万元又收到张某现金100万元问题，因为张志亮等未能提供证据证明当日其给付石萍现金100万元的

当事人应当对自己的主张向法院提供相应证据加以证明。本案石萍向本院提供的《借款合同》上虽然千府公司和大德通公司在借款人处盖章，但庭审时石萍和张志亮等均认可千府公司和大德通公司系保证人，故法院认定千府公司和大德通公司在本案中为保证人。石萍提供的银行汇款凭证能够证明石萍在2012年3月19日已经实际向张志亮、陈静出借了300万元人民币，千府公司、大德通公司、张耀升自愿替该笔借款承担连带保证责任、保证期限为两年的事实，故张志亮和陈静应当承担向石萍偿还上述借款本息以及给石萍造成律师费损失的民事责任，千府公司、大德通公司、张耀升应当对此承担连带给付的民事责任。关于本案争议的张志亮等尚欠石萍借款本息的数额，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2478号上诉人（原审被告）：张志亮，男，1966年5月11日生，汉族，住连云港市新浦区。上诉人（原审被告）：陈静，女，1985年12月28日生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：江苏千府建设集团有限公司，住所地连云港市新浦区新村街南极北路28号千府大酒店。法定代表人：张志亮，该公司经理。上诉人（原审被告）：连云港市新浦区大德通农……