建设工程施工合同纠纷 （2019）津01民终4148号

中煤公司与振津公司签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。中煤公司实际进行了工程建设，虽然未能按合同要求全部完工，但依据已查明的事实可知，振津公司确实存在拖延付款的情况，提前撤场并非中煤公司方原因。就中煤公司完成的工程量问题，2015年6月17日双方核算并签署了《结算签认单》，明确了截至2015年5月中煤公司所完成的各项工程最终结算价款为11958781元。2015年9月振津公司更名后，双方再次就工程款问题签署补充协议，再次确认上述结算款，充分表明双方对结算价款的认可。至2017年1月最后一次付款，振津公司合计支付给中煤公司工程款900万元，尚欠工程款2958781元（含质保金597939元）。工程质保期为竣工验收后24个月，双方于2015年6月17日签署《结算签认单》，现质保期已满，故振津公司应将质保金在内的工程款2958781元付给中煤公司。振津公司至今未付显然损害了中煤公司的正当利益，给中煤公司造成经济损失。双方对逾期支付工程款未明确约定违约责任，中煤公司主张的要求振津公司按日万分之二标准支付违约损失并没有明确的合同依据。为了妥善平衡

中煤公司与振津公司签订的《施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。中煤公司实际进行了工程建设，虽然未能按合同要求全部完工，但依据已查明的事实可知，振津公司确实存在拖延付款的情况，提前撤场并非中煤公司方原因。就中煤公司完成的工程量问题，2015年6月17日双方核算并签署了《结算签认单》，明确了截至2015年5月中煤公司所完成的各项工程最终结算价款为11958781元。2015年9月振津公司更名后，双方再次就工程款问题签署补充协议，再次确认上述结算款，充分表明双方对结算价款的认可。至2017年1月最后一次付款，振津公司合计支付给中煤公司工程款900万元，尚欠工

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4148号上诉人（原审被告）：天津市振津石油天然气工程有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区福义路2号。法定代表人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆岩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范明，天津桐江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路187号716房。法定代表人……