民间借贷纠纷 （2014）宜民一再终字第00008号

该份证据不属于“新的证据”，且不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，王旭东向方伶俐借款发生在王旭东与汪红霞夫妻关系存续期间，该债务应认定为王旭东、汪红霞夫妻共同债务。汪红霞主张该借款是王旭东个人债务，但并未提供充分证据证明。原判认定汪红霞对该债务承担连带责任，并无不当。综上，上诉人汪红霞的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持安徽省潜山县人民法院（2013）潜民一再初字第00003号民事判决。二审案件受理费1550元，由上诉人汪红霞负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　李　蕾审　判　员　　丁绍福代理审判员　　杨　修二〇一四年九月四日书　记　员　　梅　林附：相关法律条文《中华人民共和

该份证据不属于“新的证据”，且不能达到其证明目的，本院不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，王旭东向方伶俐借款发生在王旭东与汪红霞夫妻关系存续期间，该债务应认定为王旭东、汪红霞夫妻共同债务。汪红霞主张该借款是王旭东个人债务，但并未提供充分证据证明。原判认定汪红霞对该债务承担连带责任，并无不当。综上

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一再终字第00008号上诉人（原审被告）：汪红霞，女，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方伶俐，女，1969年6月12日出生，汉族，住潜山县。原审被告：王旭东，男，1966年6月1日出生，汉族，住潜山县。上诉人汪红霞与被上诉人方伶俐及原审被告王旭东民间借贷纠纷一……