离婚纠纷 （2015）二中民终字第03939号

李×1曾以双方婚前缺乏了解，婚后发现双方习惯、爱好、性格不同，没有感情基础为由要求与刘×离婚。法院判决驳回李×1要求离婚的请求，给了双方一个和好的机会，此后双方仍处于分居状态，感情未见明显好转，现李×1再次提出离婚请求，态度坚决，应认定双方感情确已破裂，故李×1要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。双方婚后共同购买中华牌小轿车一辆，考虑现该车在李×1名下，且一直在李×1处使用，法院判令该车归李×1所有为宜，双方均认可车辆价值35000元，法院根据该数额判令李×1给付刘×补偿款。刘×根据双方签订的协议，要求25号房屋3间、504号房屋3间由其承租，136号房屋2间归其所有，中华牌小轿车一辆归其所有一节，2005年11月28日，双方签订的《结婚协议书》中约定如李×1自己发生婚变，李×1一方婚前财产，待李×1百年后全部归刘×个人所有。该条款从内容上看属于遗嘱的性质，现尚未生效。2009年7月10日，双方约定双方之间和谐相处，互相尊重，无论任何情况下，都不得出脏口，不得轻言离婚（除非有重大的感情危机和原则问题），否则过错方要承担骂人和轻言离婚的一切后果（净身出户），该条款违反了婚姻法关于婚姻自由的

李×1曾以双方婚前缺乏了解，婚后发现双方习惯、爱好、性格不同，没有感情基础为由要求与刘×离婚。法院判决驳回李×1要求离婚的请求，给了双方一个和好的机会，此后双方仍处于分居状态，感情未见明显好转，现李×1再次提出离婚请求，态度坚决，应认定双方感情确已破裂，故李×1要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。双方婚后共同购买中华牌小轿车一辆，考虑现该车在李×1名下，且一直在李×1处使用，法院判令该车归李×1所有为宜，双方均认可车辆价值35000元，法院根据该数额判令李×1给付刘×补偿款。刘×根据双方签订的协议，要求25号房屋3间、504号房屋3间由其承租，136号房屋2间归其所有，中华牌小轿车一辆归其所有一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03939号上诉人（原审被告）刘×，女，1955年4月15日出生。委托代理人钱学志，北京天江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李×1，男，1932年5月12日出生。委托代理人李×2，北京市中灿律师事务所律师。上诉人刘×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第21580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……