侵害商标权纠纷 民初字第0057号
裁判要旨
芳奈公司作为涉案“”注册商标的排他使用许可合同的被许可人,基于商标注册人的授权,提起本案侵权诉讼,与法有据。芳奈公司享有的涉案商标专用权受法律保护。根据芳奈公司的诉讼主张和秦国荣的抗辩理由,本案的争议焦点为:1、秦国荣是否侵犯了芳奈公司的涉案注册商标专用权;2、如果构成侵权,芳奈公司主张的赔偿金额是否有事实和法律依据。对此,本院分述如下:一、关于秦国荣是否侵犯了芳奈公司的涉案注册商标专用权问题,包括被控侵权产品是否构成侵权和秦国荣作为销售商是否构成侵权两方面。我国商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权行为。我国商标法实施条例第三条规定,商标法所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。据此,本院认为:1、被控侵权产品上使用与涉案“”商标相同的商标,构成商标侵权。理由为:被控侵权产品外包装罐上及内衣水洗标上印有的商标标识与涉案“”商标相同。虽然涉案“”商标核定使用商品中没有被控侵权产品名称
摘要
芳奈公司作为涉案“”注册商标的排他使用许可合同的被许可人,基于商标注册人的授权,提起本案侵权诉讼,与法有据。芳奈公司享有的涉案商标专用权受法律保护。根据芳奈公司的诉讼主张和秦国荣的抗辩理由,本案的争议焦点为:1、秦国荣是否侵犯了芳奈公司的涉案注册商标专用权;2、如果构成侵权,芳奈公司主张的赔偿金额是否有事实和法律依据。对此,本院分述如下:一、关于秦国荣是否侵犯了芳奈公司的涉案注册商标专用权问题,包括被控侵权产品是否构成侵权和秦国荣作为销售商是否构成侵权两方面。我国商标法第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,及销售侵犯注册商标专用权
正文(节选)
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2012)通知民初字第0057号原告广州市芳奈服饰有限公司,住所地广州市白云区机场路138号新兴发广场二层12区205号。法定代表人沈琴云,总经理。委托代理人牟晋军、薛露。被告秦国荣。原告广州市芳奈服饰有限公司(以下简称芳奈公司)与被告秦国荣侵害商标专用权纠纷一案,本院于2012年9月12日受理后,依法组成合议庭,于2012年10月18日公开开庭进行了……