建设工程施工合同纠纷 （2017）闽01民终2746号

首先，李仕政与刘文峰已约定涉案合同为单价合同，双方对李仕政完成的工程量均无异议且已经通过结算确认了涉案工程款，无须对涉案工程的结构加固造价进行鉴定；其次，李仕政的结构加固班组中途退场，其完成的部分工程由第三方继续施工，现涉案工程已投入使用，客观上也无法进行鉴定。因此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定，李仕政申请鉴定不予准许。刘文峰系自然人，不具有建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”的规定，李仕政与刘文峰签订的《

首先，李仕政与刘文峰已约定涉案合同为单价合同，双方对李仕政完成的工程量均无异议且已经通过结算确认了涉案工程款，无须对涉案工程的结构加固造价进行鉴定；其次，李仕政的结构加固班组中途退场，其完成的部分工程由第三方继续施工，现涉案工程已投入使用，客观上也无法进行鉴定。因此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2746号上诉人（原审原告）：李仕政，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，委托诉讼代理人：刘付成，福建富柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门兴普华工程技术有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金钟路11号1501、1502室。法定代表人：郑献华。被上诉人（原审被告）：福建蓝桥建设集团有限公司福州分公司，住……