买卖合同纠纷 （2017）晋08民终3804号

本院向被告送达起诉状及应诉通知等后，被告既不应诉答辩，又不出庭质证，视为放弃诉讼权利。故对原告的陈述及提供的证据予以确认。合法的买卖关系受法律保护。原告提供了被告林军科出具的欠条，而原告与被告林军科均未提供该欠款应由被告刘微、杜宁承担的证据和依据，故应驳回原告对刘微、杜宁的诉讼请求，由被告林军科支付货款，并赔偿损失。二份欠条载明的欠款额共计5625元，但原告仅请求5450元，未增加、变更诉讼请求，故对此予以支持。原告请求按信用社贷款利率从2015年7月30日开始计算至付清为止的利息，不违背法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭，依法可缺席判决。判决：一、被告林军科于本判决生效之日给付原告郭德红货款5450元及利息（按信用社贷款利率从2015年7月30日开始计算至付清止）。二、驳回原告其他诉讼请求。二审中，上诉人提交一份（2016）晋08民终1563号民事判决书，拟证明：林军科系杜天星所雇佣，是雇佣关系。被上诉人郭德红质证认为：同意法院判决。被上诉人杜宁质证认为：双方并不是雇佣关系，林军科在永济法院起诉我们是合伙关系，永济法院和中院判决并没有认定我们是雇佣关系。二审查明的事实与一审

本院向被告送达起诉状及应诉通知等后，被告既不应诉答辩，又不出庭质证，视为放弃诉讼权利。故对原告的陈述及提供的证据予以确认。合法的买卖关系受法律保护。原告提供了被告林军科出具的欠条，而原告与被告林军科均未提供该欠款应由被告刘微、杜宁承担的证据和依据，故应驳回原告对刘微、杜宁的诉讼请求，由被告林军科支付货款，并赔偿损失。二份欠条载明的欠款额共计5625元，但原告仅请求5450元，未增加、变更诉讼请求，故对此予以支持。原告请求按信用社贷款利率从2015年7月30日开始计算至付清为止的利息，不违背法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤未到庭，依法可缺席判决。判决：一、被告林军科于本判决生效之日给付原告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3804号上诉人（原审被告）：林军科，男，1971年2月22日出生，汉族，临猗县七级乡北古城村*组居民。被上诉人（原审原告）：郭德红，男，1971年5月4日出生，汉族，住永济市。被上诉人（原审被告）：刘微，女，出生年月日不详，汉族，原住永济市，现住运城市盐湖区。被上诉人（原审被告）：杜宁，男，1981年4月22日出生，汉族，住运城市盐……