民间借贷纠纷 （2016）渝05民终6398号

郑芝敏与蒋刚通过结算方式对以往借款进行结算，郑芝敏向蒋刚出具《借条》、《借款明细表》，系其真实意思表示，双方的借款合同成立并生效。借款金额以双方确认金额为准，在双方结算后，郑芝敏已经偿还借款8万元，应予以扣除，故借款本金为127万元。双方对借款期限并未约定，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。故对蒋刚要求郑芝敏归还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或在约定不明的，视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方对借款利息并未约定，蒋刚主张从立案之日起支付利息至付清时为止的诉讼请求，在年利率6%的部分予以支持，超出部分不予支持。本案所涉借款发生于郑芝敏、徐云峰夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就

郑芝敏与蒋刚通过结算方式对以往借款进行结算，郑芝敏向蒋刚出具《借条》、《借款明细表》，系其真实意思表示，双方的借款合同成立并生效。借款金额以双方确认金额为准，在双方结算后，郑芝敏已经偿还借款8万元，应予以扣除，故借款本金为127万元。双方对借款期限并未约定，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。故对蒋刚要求郑芝敏归还借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或在约定不明的，视为不支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终6398号上诉人（原审被告）：徐云峰,男，汉族。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋刚，男，汉族。委托诉讼代理人：冯颖,重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。原审被告：郑芝敏，女，汉族。上诉人徐云峰与被上诉人蒋刚、原审被告郑芝敏民间借贷关系一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第1024……